เมื่อใดก็ตามที่ต้องมีการเจรจาระดับโลก ข้อบกพร่องจะมองเว็บสล็อตแตกง่ายเห็นได้ชัดเจนระหว่างโลกที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา สิ่งนี้ได้รับการสังเกตในการเจรจาการค้าโลกที่ประเทศกำลังพัฒนาเช่นอินเดียต้องปกป้องผลประโยชน์ของเกษตรกรในทุกวิถีทาง ในหลาย ๆ ด้าน การกำเนิดของ BRICS – บราซิล อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ – เกิดจากการไตร่ตรองอย่างตึงเครียดโดยที่ Ds ทั้งสองไม่เห็นการพบปะกันของจิตใจ จุดยืนของอินเดียในการประชุม WTO มักถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าในเรื่องการรักษาสิทธิของผู้ด้อยโอกาส
ในชนบทและเกษตรกรรมของอินเดีย ตะโพกเมื่อเวลาผ่านไปมีอิทธิพลอย่างมาก
แต่ตะวันตกพยายามขับลิ่มที่นี่เช่นกัน เป็นความจริงที่อินเดียไม่อาจเพิกเฉยได้และยังคงยึดมั่นในอุดมคตินั้นตลอดหลายปีที่ผ่านมา แม้จะถอนตัวจากขอบบนโต๊ะสูง อ้างถึงเงื่อนไขบางประการของข้อตกลงว่าไม่สามารถต่อรองได้ การที่จะได้เห็นรัฐบาลที่มีเฉดสีและอุดมการณ์ต่างๆ ปฏิบัติกันอย่างพร้อมเพรียงกันในอินเดีย แสดงให้เห็นว่าเหตุใดชาวนาอินเดียจึงยังคงเป็นศูนย์กลางของเศรษฐกิจอินเดีย โดยพิจารณาจากสัดส่วนจำนวนมหาศาลของประชากรซึ่งอาศัยอยู่ในชนบทของ Bharat เช่นเดียวกับจุดยืนในเรื่องความมั่นคงด้านอาหารซึ่งแน่วแน่และไม่เปลี่ยนแปลง ประเทศที่พัฒนาแล้วมักบ่นว่าอินเดียกลับทำตามคำมั่นสัญญาที่ทำไว้กับบาหลีในเดือนธันวาคม 2556 ซึ่งตกลงกันว่าข้อตกลงการอำนวยความสะดวกทางการค้าจะมีขึ้นเป็นกฎขององค์การการค้าโลกภายในวันที่ 31 กรกฎาคม 2014 ในขณะที่การแก้ไขปัญหาความมั่นคงด้านอาหารอย่างถาวรจะ จะพบได้ภายในปี 2017 เท่านั้น อันที่จริง รอบต่อไปซึ่งเริ่มในวันที่ 15 ธันวาคมที่ไนโรบีจะพบกับช่องว่างแบบเดียวกันนี้อีกครั้งเนื่องจากอินเดียจะยึดตำแหน่งที่ระบุไว้
คุณสามารถวิ่งหนีจากความเป็นจริงนี้ได้ แต่คุณไม่สามารถละเลยมันได้
โลกอ้างว่าการเจรจาเรื่องสภาพอากาศในปารีสเป็นชัยชนะ ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ แม้จะมีความคับข้องใจ ดราม่า และอกหัก แต่ตะวันตกเชื่อว่าได้พิสูจน์แล้วว่าการประนีประนอมได้ผลสำหรับโลก เดอะการ์เดียนคลื่นความร้อนและระดับน้ำทะเลสูงขึ้น มีแนวโน้มว่าจะเกิดภัยพิบัติและไม่สามารถย้อนกลับได้ ประเทศยากจนยังกังวลด้วยว่าเงินที่จ่ายให้กับพวกเขาจะไม่เพียงพอต่อการปกป้องพวกเขา ไม่ใช่ว่าข้อตกลงทั้งหมดจะมีผลผูกพันทางกฎหมาย ดังนั้น รัฐบาลในอนาคตของประเทศที่ลงนามอาจยังหักล้างคำมั่นสัญญาของพวกเขาได้”
ที่สำคัญ แนวคิดเรื่อง ‘ความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์’ ของประเทศพัฒนาแล้วได้ถูกละทิ้งจากข้อตกลงขั้นสุดท้ายแล้ว เนื่องจากข้อตกลงดังกล่าวได้ปะทุขึ้นในขณะที่การประนีประนอมยังคงรักษาแนวคิดของความรับผิดชอบที่แตกต่างกันระหว่างคู่อริ – พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา – ซึ่งอดีตต้องลดทอนความสมบูรณ์ ระดับของการปล่อยมลพิษในขณะที่หลังต้องเพิ่มความพยายามในการขจัดสิ่งเดียวกัน คำว่า ‘ความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์’ ได้ถูกลบออกจากข้อตกลงฉบับย่อแล้ว และตาม CSE ของกรุงเดลี ได้ทำให้ภาระหน้าที่ของประเทศพัฒนาแล้วในการดำเนินการต่างๆ อันเนื่องมาจากการปล่อยมลพิษในอดีตของพวกเขาอ่อนแอลง ดังนั้น มันจึงไม่ใช่การชนะเสียทีเดียว และบางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมการบังคับเพื่อให้ได้ ‘ข้อตกลง’ จึงถูกเปลี่ยนคำใหม่เป็นการประนีประนอม ซึ่งดีกว่าการยิงระดับโลกครั้งสุดท้ายในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ imbroglio ที่โคเปนเฮเกนในปี 2552 ซึ่งหลุดไปจากการชี้นิ้วโดยปล่อยให้ความโกลาหลและการกล่าวโทษอันขมขื่นเกิดขึ้น ความจริงที่ว่าประเทศที่พัฒนาแล้วในอดีตได้หักล้างคำมั่นสัญญาของพวกเขาในการถ่ายทอดทางการเงินและเทคโนโลยีเป็นประเด็นที่น่ากังวลที่ใหญ่ที่สุดเพียงประเด็นเดียว จะเกิดซ้ำอีกหรือไม่?
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการทำลายระบบนิเวศอย่างป่าเถื่อนของมนุษย์ยังคงเป็นความท้าทายอันดับหนึ่งสำหรับมนุษยชาติ รูปแบบสภาพอากาศประหลาด แผ่นดินไหวบ่อยครั้งและพายุไซโคลน และความโลภของมนุษย์ที่จะเติมเต็มความทะเยอทะยานของเขาเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อการรักษาความปลอดภัยของโลก นักวิจารณ์ชาวอินเดียเกี่ยวกับข้อตกลงเช่น CSE ได้ตั้งคำถามถึงสถานะของการประนีประนอมที่ถามคำถามที่เกี่ยวข้อง – ความแตกต่างระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนายังคงอยู่ในข้อความในบางส่วน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเงิน แต่นี่เป็นความแตกต่างที่อ่อนแอตามความสามารถ ไม่ใช่ตามประวัติศาสตร์ ความรับผิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมของอินเดีย Prakash Javadekar อาจสรุปการประนีประนอมได้ดีที่สุดเมื่อเขากล่าวว่า “
เชื้อเพลิงฟอสซิลไม่ได้หายไปอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้จำเป็นต้องได้รับการยอมรับจากทุกคน ไม่เหมือนโทรศัพท์มือถือที่ต้องชาร์จ ประเทศต่างๆ มีข้อกำหนดที่แตกต่างกันตามความพร้อมและความใกล้ชิดกับเชื้อเพลิงเหล่านี้ อินเดียพึ่งพาพลังงานความร้อนอย่างมากสำหรับความต้องการพลังงานของตน ด้วยปริมาณสำรองถ่านหินที่ใหญ่เป็นอันดับสาม สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป โรงไฟฟ้าที่ใช้แก๊สได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นความล้มเหลวอย่างสุดซึ้งเนื่องจากก๊าซเป็นทรัพยากรที่เข้าถึงไม่ได้และหาได้ง่ายในอินเดีย
ในขณะที่การพึ่งพาพลังงานของอินเดียยังคงใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ทิวทัศน์ใหม่ๆ ได้เปิดกว้างขึ้นด้วยพลังงานหมุนเวียนที่เห็นได้ชัดว่าเป็นพื้นที่ผลักดันของรัฐบาลใหม่ การรวมกันของพลังงานแสงอาทิตย์ ลม พลังน้ำ และก๊าซชีวภาพจะลดการพึ่งพาถ่านหินเมื่อเวลาผ่านไป จุดติดในปารีสยังเกี่ยวข้องกับการพึ่งพาถ่านหินของอินเดียซึ่งเปิดกว้างเป็นคำสาปแช่งต่อโลกที่พัฒนาแล้วทางตะวันตก – วิธีหนึ่งที่แรงผลักดันของข้อตกลงสามารถทำได้โดยการทำให้ “กระแสการเงินทั่วโลกสอดคล้องกับเส้นทางสู่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำและ การพัฒนาความยืดหยุ่นของสภาพอากาศ”. อินเดียต้องพยายามขยายขอบเขตพลังงานหมุนเวียนจากปัจจุบัน 12 เป็น 29% และลดการใช้ถ่านหินเพื่อผลิตไฟฟ้าจาก 61 เป็น 57 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษหน้าเว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
