เธอระบุว่าการพิจารณาคดีแสดงให้เห็นว่า Andersen ตัดสินใจเข้าร่วมข้อตกลง TSE โดยไม่ได้รับอนุมัติที่เหมาะสมหรือแม้แต่ความรู้จากคณะกรรมการ เขาเปลี่ยนเรื่องราวเกี่ยวกับการติดต่อกับ TSE ก่อนหน้านี้ และให้เหตุผลในการเข้าร่วม ข้อตกลง TSE ที่ไม่มีอยู่ในขณะนั้น และเขาตัดสินใจขยายข้อตกลง TSE โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการ
แต่คณะกรรมการอุทธรณ์อิสระตั้งข้อสังเกตว่าจากหลักฐาน
ที่นำเสนอต่อคณะกรรมการ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจนกระทั่งข้อตกลง TSE สิ้นสุดลงเมื่อสิ้นปี 2561 คณะกรรมการ World Sailing ได้รับทราบข้อตกลงและบริการที่ TSE มอบให้กับ World Sailingจากข้อมูลของ Panel การสื่อสารระหว่าง Andersen และคณะกรรมการเผยให้เห็นว่ามีการเปิดเผยอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับลักษณะของบริการที่มอบให้และจะให้บริการโดย TSE และการอภิปรายอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการสรุปข้อตกลงใหม่กับ TSE ในช่วงหลังของปี 2560 .
“เมื่อเรื่องต่างๆ ปรากฏออกมา ความจริงแล้วข้อตกลงใหม่ได้
ข้อสรุปกับ TSE ในช่วงเดือนพฤศจิกายน 2017 ซึ่งได้รับการแจ้งต่อคณะกรรมการโดย Mr. Andersen” คณะผู้พิจารณาตั้งข้อสังเกตและสรุปว่าหลักฐานที่ยอมรับได้ซึ่งคณะผู้พิจารณาได้รับนั้นไม่สนับสนุน ข้อโต้แย้งโดยอดีตเจ้าหน้าที่จริยธรรมในคดีนี้ตามรายงานของอดีตเจ้าหน้าที่จริยธรรม Andersen มีผลประโยชน์ส่วนตัวหรือส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับข้อสรุปของข้อตกลง TSE ซึ่งทำให้ความสามารถของเขาในการปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์ในลักษณะที่เป็นอิสระและมีจุดมุ่งหมายลดลง
สิ่งนี้ไม่ได้ถูกจัดตั้งขึ้น ตามที่ได้รับการยอมรับ
ในรายงานของเจ้าหน้าที่จริยธรรม นาย Andersen ไม่มีผลประโยชน์ทางการเงินและไม่มีภาระหน้าที่ใดๆ ต่อ TSE ไม่มีคำให้การของพยานหรือหลักฐานอื่นใดที่แสดงให้เห็นว่า TSE ให้บริการแก่ Andersen ซึ่งเป็นผลประโยชน์ส่วนตัวแก่ Mr. Andersen นอก World Sailing” คณะผู้พิจารณาสรุป”นาย. แอนเดอร์เซ็นไม่ได้อยู่ในขั้นตอนใด ๆ ในระหว่างการพิสูจน์หลักฐานของเขา และในขณะที่นางสาวเบอร์เกอร์ตรวจสอบค้านนั้นขัดแย้งในตัวเอง เขาตอบอย่างตรงไปตรงมา
และสร้างความประทับใจให้กับคณะกรรมการ”
กรณีที่ 4: ผลประโยชน์ทับซ้อนที่ชัดเจนคดีของ Andersen ต่อ Dieter Neupert และ Ser Miang Ngลงวันที่ 25 กันยายน 2020 และกล่าวหาว่าทั้งสองซึ่งปัจจุบันเป็นอดีตสมาชิกของคณะกรรมการจริยธรรมของ World Sailing ว่าละเมิดหลักจรรยาบรรณของ World Sailing ที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้ง Joseph Pla เป็นเจ้าหน้าที่สอบสวนด้านจริยธรรมใน คดีที่สองกับ Andersen
ตามคำร้องเรียน Neupert แต่งตั้ง Pla
แม้จะมีผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างชัดเจน แต่ยังคงทำหน้าที่เป็นประธานของคณะกรรมการจริยธรรมที่จัดตั้งขึ้นอย่างไม่เหมาะสม ไม่เคารพหลักการการรักษาความลับในคดี และกล่าวเท็จที่ Andersen พยายามกำจัด คณะกรรมการจริยธรรมเกี่ยวกับเมี่ยง Andersen ให้เหตุผลว่ารองประธาน IOC ในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการจริยธรรมของ World Sailing
Credit : เว็บบอล
